Xu-xu-xu, Xa-xa-xa, é o um jeito novo de criticar!

Autor: Galldino

Uma pequena demonstração do conservadorismo da extrema direita. Supondo que uma mulher não pode ter sua filha, apenas pelo fato dessa mulher não estar casada, o então ministro da saúde, José Serra, fez uma declaração patética que, na verdade, é contra as mulheres.

No seu discurso cheio de farsa ele tentava nublar a história do Brasil, já que certamente bem sabe: as mães solteiras foram (e são) as grandes responsáveis pela criação e educação de parte substancial dos filhos deste nosso país.

Muitos e muitos homens preferem, certamente, fugir assim que se deparam com uma gravidez que, com toda certeza, ajudaram a produzir. Deixam tudo sobre os ombros da mulher e saem de fininho, como se não tivessem nada com o caso.

Isso é traço histórico: há um enorme número de mães solteiras desde sempre. Mulheres que não abrem mão de sua nobre maternidade. Dignas e bravas. Abandonadas pelo parceiro num momento crucial e difícil de suas vidas, seguem firmes.

Prova disso é a lei recente que obriga homens irresponsáveis e malandrões à pagarem pensão, sob pena de cadeia. Até pouquíssimo tempo, porém, eles não pagavam, não assumiam, não respondiam, continuavam engravidando quantas eles pudessem e ponto.

Está aí a base das idéias conservadoras e autoritárias contra a mulher. Não há montagens nem distorções no vídeo que segue: pra essa corrente de "pensamento" as mulheres devem se curvar aos mandos de quem sabe das coisas: ELES.

No caso da apresentadora Xuxa era uma mulher de sucesso e independência que, mesmo assim, enfrentou a fúria machista por desejar ser mãe mesmo sendo solteira.

Xuxa dá uma resposta digna e indignada:



Goste ou não da apresentadora, ninguém poderá negar o supremo direito de uma mulher ter filho. Ok, direito ela teve, já que o bebê veio. Mas é preciso ter também RESPEITO pela decisão das mulheres.

Ou...

1) Será que mulheres solteiras não podem "fazer amor", já que há sempre a possibilidade de gravidez, mesmo com os cuidados mais intensos?
2) Será que elas estariam proibidas de optarem por um ou mais filhos sem a supervisão do universo masculino dominante?
3)Ou será que Serra preferiria que, no caso da gravidez fora do casamento, as mulheres abortassem discreta e higienicamente?

Pense nesse tipo de autoritarismo. Ele está em voga na campanha eleitoral de 2010.
Está disfarçado, mas está aí! 

As linhas tortas do livro de Jó

Texto: José Rezende Jr.

20 de julho de 1989: Edeny está sentada na sala de casa, em São Mateus (Espírito Santo). Vê televisão como quem não vê, distraída, quando a notícia de última hora interrompe a programação: Lauro Corona acaba de falecer, vítima da aids. Mas, no lugar do ator, Edeny vê o rosto do irmão Edson, a quem carregou no colo como se fosse filho. Mas Edinho não tem aids. Ou tem? Será essa a explicação para as repetidas crises de pneumonia? Evangélica, Edeny interpreta a visão como um sinal do céu. E levaria os dois anos seguintes preparando-se para a notícia que afinal chegou com o telefonema de uma médica, amiga da família: Edinho tem aids. O céu estava certo.

Edinho tinha tudo para ser a quarta tragédia de uma família que nunca perdeu a fé, apesar de tantas vezes testada – como Jó, o paciente e fiel patriarca bíblico. Manoel e Dorvalita botaram nove filhos no mundo. José morreu com sete dias de vida, vítima justamente do mal de sete dias. Eulina, com pouco mais de um ano, por causa do sarampo. Erni teve, aos 3 anos de idade, a morte mais trágica. O pai guardava em casa gasolina, para o motor, e querosene, para a lamparina. Uma noite, cansado, trocou os combustíveis. A lamparina explodiu e Erni morreu queimada. Manoel arrastou a culpa até o leito de morte, mas nunca esmoreceu, como bom patriarca. E quando decidiu fazer da casa um hotelzinho simples, mandou pintar na fachada: Pensão Alegria.

Com a morte de Erni, o casal resolveu dar um tempo na procriação. Foram nove anos, até que se iniciasse a segunda leva de filhos. Edeny foi a caçula, até que chegou Edinho, o único a precisar de auxílio médico para nascer. A parteira não dava conta, e coube a Edeny, então com 6 anos, a tarefa de convocar o Dr. Péricles. Depois, montou plantão na porta fechada do quarto, ouvido colado à porta, olhos grudados no buraco da fechadura, até que os adultos descobrissem o logro e lhe impedissem a visão.

Edson era lindo, o bebê mais bonito que Edeny jamais vira em seis anos de vida. Nasceu com o cabelo tão grande que a mãe foi obrigada a cortar, para descobrir-lhe os olhos. Virou o bonequinho de Edeny, a quem cabia cuidar das roupinhas do caçula. E foi justamente a roupinha, enrolada em várias camadas, que amorteceu a queda e evitou o pior quando Edeny rolou escada abaixo com o recém-nascido no colo.

Os dois cresceram mais que irmãos: amigos. E foi por isso que Edeny chorou tanto ao receber o sinal do céu, em forma de notícia urgente na tevê. E foi por isso que dois anos depois, até o diagnóstico, e pelas duas décadas seguintes, passaria a viver como se tivesse uma espada sobre a cabeça.

Os médicos foram implacáveis: Edson tinha poucos meses de vida. Edeny e os familiares renovaram a fé, nas orações e nos medicamentos. Estavam mais uma vez sendo testados. Duplamente testados: além de tudo, o filho-irmão revelara-se homossexual; era portanto, à luz da doutrina, um pecador. Mas a religião que aponta o dedo para o pecador é a mesma que ensina a amar o pecador. Edinho decidiu deixar a igreja, mas foi amado como nunca. Contrariou os vereditos dos médicos e viveu meses, anos, duas décadas. Está vivo e bem. Sofreu com os efeitos colaterais dos medicamentos que lhe adoeceram o baço e o fígado e lhe roubaram o sono. Negou o tratamento por três vezes, mas voltou, graças sobretudo à persistência de Edeny. Quase morreu muitas vezes, a última quando surgiram os sarcomas. A salvação estava nos medicamentos importados dos Estados Unidos e Europa: US$ 2.500 por mês. A família recorreu à Justiça, mas a doença caminhava mais rápido que o processo. Edeny propôs venderem a casa, para custear o tratamento. Edinho não aceitou: “Se fizermos isso, deixaremos de ajudar aqueles que não podem pagar, e que dependem da minha vitória para abrir caminho”.

Os medicamentos chegaram a tempo, e Edinho abriu o caminho para os que não podiam pagar. Tornou-se voluntário: visita soropositivos de casa em casa. Conversa, transmite confiança, faz orações, ajuda a aplicar medicamentos injetáveis. Edeny muitas vezes o acompanha nessa jornada.

Edinho vive hoje com o companheiro. A igreja o recebeu de volta; em troca, ele e o homem que ama vivem em celibato. Por outro lado, o pastor que antes se referia à aids como “castigo” para os pecadores, hoje prefere termo mais brando: “consequência”.

Mas se a vida e o sofrimento ensinam, o que Edeny aprendeu nestas duas décadas sob o fio da espada? Sobretudo a aceitar diferenças e amar os diferentes. Hoje, quase não julga – e quando o faz é para refletir, entender, absolver. Ela sabe que o preço foi muito alto, e a pior parcela paga pelo irmão querido, mas afirma que todos cresceram na adversidade. Tornaram-se pessoas melhores.

Moral da história: depois de anos e anos frequentando a igreja e lendo a Bíblia, Edeny finalmente aprendeu a amar o próximo. E quem ensinou o verdadeiro sentido das palavras de Cristo foi um homem que amava outros homens, e que por isso foi chamado de pecador.

Como se Deus, de fato, escrevesse certo por linhas e mãos tortas.

Jornais protestam contra Lei antirracismo na Bolívia

non-stop com O Globo

A maioria dos jornais bolivianos saiu nesta quinta-feira sem notícias na primeira página e apenas com breves declarações sobre a liberdade de expressão. A medida foi um protesto contra uma lei que será votada pelo Senado e, se aprovada, determinará o fechamento de meios de comunicação que divulguem mensagens racistas.

O protesto não teve efeito imediato entre os que propuseram a nova lei, incluindo a maioria de parlamentares governistas e o presidente Evo Morales, de origem indígena.

Em entrevista coletiva, Morales declarou nesta quinta que "chegou a hora de acabar com o racismo" e renovou as garantias à liberdade de expressão.

Proprietários de jornais e parte das organizações de jornalistas do país optaram pelo protesto quando a bancada governista no Senado anunciou que não previa suavizar as sanções aos veículos "racistas" contidas no projeto de lei aprovado previamente pela Câmara de Deputados.

Os únicos textos nas primeiras páginas dos jornais "La Prensa" e "El Diario" eram os dizeres "não existe democracia sem liberdade de expressão".

Já o "Página Siete" publicou uma breve justificativa de sua rejeição à lei antirracista.

É claro que uma lei como estas abre enormes "brechas" para a censura e , é claro, para sanções de cunho meramente político.

A verdade é que esses empresários da comunicação não estão preocupados com a liberdade de expressão propriamente ditas, eles estão morrendo de medo é de ganhar menos dinheiro.

Se a lei pretende unica e exclusivamente- o que eu acho muito difícil- inibir publicações racistas nas páginas dos jornais, tem é que ser votada mesmo. Melhor que fechar os jornais seria aplicar multas, acompanhadas de retratações com prejuízos financeiros que tornassem inviáveis qualquer publicação racista.

Contudo a liberdade de expressão não significa poder dizer/publicar, onde quer que seja tudo o que quiser,significa dizer tudo, porém sem desrespeitar ou oprimir minorias.

Do celular ao Próximo

“Em apenas um ano, o país ganhou mais de 7,5 milhões de novos donos de celulares. Entre os donos de aparelho, 51,7% são mulheres e 48,3% são homens” (Portal R7)

Vamos lembrar do período da Revolução Industrial, começou ali a era do consumo e da produção em massa. Milhões de unidades de tudo o que se possa imaginar, sendo produzidas diariamente nas fábricas ao redor do mundo.

E, para a máquina não emperrar, toda essa montanha de produtos deve ser escoada. Para fugir da recessão, fantasma do sistema capitalista, as pessoas precisam consumir. O consumo é o coração de todo o sistema. Sem consumo, e mais, sem consumo em níveis crescentes, o sistema capitalista, sendo bem claro, vai para as cucuias.

Como manter o consumo em níveis crescentes? De acordo com Bauman o “consumismo” é um tipo de arranjo social resultante da reciclagem de vontades, desejos e anseios humano rotineiros, permanentes, transformando-os na principal força que impulsiona a sociedade.

Na vida moderna tudo é agora, o mercado imputa nas mentes humanas a necessidade de sempre ter o que é novidade, o mais moderno e, é claro, o mais caro. Neste contexto a demora é o serial killer das oportunidades para o consumo. As coisas caem em desuso de um dia para o outro. Um dos grandes responsáveis por tudo isso é a convergência digital. Todo mundo quer ter um smart phone, um Ipad ou um netbook.

Sim, é verdade que na vida “agorista” dos cidadãos da era consumista o motivo da pressa, é em parte, o impulso de adquirir e juntar. Mas o motivo que torna a pressa de fato imperativa é a necessidade de descartar e substituir.

Ora, em uma sociedade em que tudo é descartável, inclusive, as pessoas, animais de estimação, amores, relações e valores, o fato de que o consumo, o mercado e a economia também girem em torno do descarte e da substituição, não é de surpreender ninguém.

PS.: Você pode ser o próximo a ser substituído. CUIDADO!

O Mito da Caverna

“Os 33 mineiros presos no norte do Chile fizeram neste sábado (4) a primeira videoconferência em tempo real com seus familiares desde 5 de agosto.

Cada minerador conversou por cerca de um minuto com seus familiares. Graças a um sistema de comunicação de fibra óptica, as famílias puderam ver e ouvir os trabalhadores. Já no interior da mina, os interlocutores soterrados só puderam ouvir as palavras que chegavam do exterior" (portal G1)

Não é novidade para ninguém. O homem, por natureza, é um ser social. Além disso, o homem já nasce como membro de um pequeno grupo, a família. Depois passa a pertencer a outros grupos: amizade, vizinhança, escola, igreja.

A vida social em grupos e em sociedade, tanto do ponto de vista social, como do ponto de vista biológico, é condição de sobrevivência da espécie humana.

O homem vivendo em sociedade forma e desenvolve sua personalidade; é assim que a cultura é criada e, através dela, ele satisfaz suas necessidades.

Neste domingo, completa-se um mês desde que o desmoronamento soterrou os 33 mineradores (32 chilenos e um boliviano) a quase 700 metros debaixo da terra, na mina de cobre e ouro San José. É provável que eles permaneçam ali, nas profundezas da terra, por mais dois ou três meses.
Quantos de nós aguentaria ficar longe das pessoas com as quais estamos habituados a conviver? É duro ficar sem aquelas pessoas que escolhemos manter por perto.

Guardadas as devidas proporções, seria como ficar três ou quatro meses trancados em uma redação de TV, em um escritório, atrás do balcão de uma lanchonete e pior, rodeados de colegas de trabalho.

Vamos combinar, é bem possível que você goste e até admire seus companheiros de labuta. O problema é continuar gostando deles dentro de um lugar escuro, apertado, com pouco ar, sob 700 metros, com o risco iminente de ser soterrado e mais, isolado da realidade.

É claro que agora a principal meta deles deve ser a vida biológica. Mas a vida social interrompida repentinamente pode trazer muitos prejuízos. É como se os mineradores estivessem vivendo o Mito da Caverna, narrado por Platão no livro A República.

Por um minuto cada um deles pode falar com familiares, mas é evidente que é impossível, a partir disso, perceber a nova realidade do mundo lá fora, se não apenas as sombras dela, afinal, lá fora as vidas continuaram sendo vividas, mesmo sem eles.

Quando saírem do isolamento esses mineiros irão se deparar com a verdade essencial das coisas. Eles suportarão?

José Serra sugere ter amantes com discrição e reduzir impostos para evitar suicídios

por Jorge Furtado

O despreparo político, emocional e intelectual de José Serra é preocupante, é um alívio que tenha poucas chances de ser eleito presidente.

Politicamente, Serra é um desastre, capaz de trapalhadas fantásticas como a indicação de Alvaro Dias para vice e a rendição, no dia seguinte, aos caciques do DEM, que impuseram um ilustre desconhecido para o segundo cargo mais importante do país. Na remota hipótese da eleição do tucano e num seu eventual impedimento, o Brasil poderia acordar presidido por Índio da Costa, sobre quem só se conhece o envolvimento em maracutaias da merenda escolar carioca. Indio também foi vendido pela mídia serrista como “o relator do projeto ficha limpa”, mas era mentira, mais uma para a lista.

Emocionalmente, Serra é um destemperado, muito agressivo com jornalistas, especialmente com as mulheres. São numerosos os exemplos, todos disponíveis na internet, de suas agressões grosseiras aos repórteres que o entrevistam. Ao mesmo tempo, Serra é capaz de fazer constrangedores galanteios a uma repórter bonita que o entrevistava sobre a tragédia da enchente paulista, onde morreram dezenas de pessoas. E a sugerir que seu jovem vice, que lhe disse ser fiel a sua namorada, que não haveria problemas que tivesse amantes, desde que fosse discreto.

Intelectualmente, Serra é uma decepção. Já entraram para o folclore político brasileiro as bobagens que disse, em tom professoral, sobre a transmissão da gripe suína que aconteceria, segundo ele, quando alguém encosta o nariz no nariz de um porquinho. Ontem, no mesmo dia em que foi apresentado ao seu vice e lhe sugeriu ter amantes com discrição, Serra comentou a carga tributária brasileira que, segundo ele, está entre as maiores do mundo:

“Eu não estou comparando com a Suécia, com a Dinamarca, com a Finlândia, claro, são países com uma renda tão alta que todo mundo já consumiu, todo mundo já gastou no que tinha que gastar, aumenta índices de suicídio pela monotonia da vida, quer dizer, naturalmente tem uma carga tributária mais alta para o estado de bem-estar, para aposentadoria, para isso, para aquilo... Mas nos países emergentes a situação ainda não é essa, ainda há muita gente para entrar no mercado.”

Quadrado Mundo

Este teu monitor é o quadrado mundo que impede o navegante de ir além-mar. Fosse redondo eu poderia entrelaçar os meus dedos nos teus ou, quem sabe, buscar o horizonte onde divisam teus olhos. Mas nem os olhos me fariam alcançar, pois como as vidas, escondidas, que amanhecem e entardecem além do olhar, um abraço não se enxerga e sonhos um olhar não conta. Ao mundo que ultrapassa o além-mar dos teus olhos: abraçar é preciso.

http://ritaapoena.blogspot.com/

Pessoas Frustradas

Existem pessoas que realmente carregam consigo uma enorme frustração. O pior é que algumas nem devem saber que são assim. Convivo com algumas. Parecem anestesiadas.

Não são felizes, se incomodam com a felicidade do outro, principalmente se tem algum laço familiar. Esse tipo de pessoa odeia ser diferente e, quando percebe alguém ao redor com ares de felicidade ou, mesmo que seja a passos tímidos, caminhando para a felicidade, estranhamente, sente que precisa fazer algo para atrapalhar isso. Como? Fulano não pode ser feliz, tenho que fazer algo!

A parte mais triste é que alguém assim não consegue se limitar a apenas carregar consigo sua própria frustração. Além de viver amargurado, deseja que o mundo todo também viva assim. Não suporta ver pessoas bem\ sucedidas na vida. Não consegue tolerar a felicidade no semblante do outro. Saber que alguém tem competência lhe faz mal. Parece que falta capacidade, coragem ou qualquer outra coisa. Sei lá, deve ser falta de força de vontade, egoísmo, desvio de caráter. Deve ser tudo junto.

É difícil mudar o jeito mesquinho de um frustrado inveterado, eu diria que é impossível, na verdade, só o fazendo nascer de novo.
O fato é que em vez de procurar fazer algo bom de sua vida, o frustrado de carteirinha limita-se a condenar tudo o que os outros fazem. Claro, é muito mais fácil ficar de olho na vida do outro do que prestar atenção em sua própria.

"Apontar" é quase um esporte. Identificar presumíveis erros alheios é como se fosse uma missão. Ora, se tem toda essa competência, se conhece tudo sobre a vida, se sabe apontar todo erro cometido, então por que não procura fazer a coisa certa e pronto, por que em vez disso se limita a dizer que o mundo todo está errado?

É fácil estabelecer parâmetros para o outro, é extremamente cômodo ditar regras de conduta, padrões de pensamento, dizer o que temos que fazer, que tipo de vida temos que levar, com quem devemos viver, etc. O difícil é perceber a individualidade do outro, respeitar as preferências, desejos, particularidades, enfim, deixar viver.

Para o frustrado, apenas ele, o supra-sumo da capacidade e da inteligência, conhece o segredo da vida. Se conhecem, não praticam, se praticassem não seriam tão infelizes.

Pessoas assim acabam se isolando do mundo, ficam sem objetivos, diversão se torna coisa rara, abdicam de relações afetivas, não tem amigos e, quando tem algum, a relação é de puro interesse. Nunca fazem por amor, por carinho, compaixão ou simplesmente por fazer. Tudo é uma grande troca, um grande escambo da vida. Elas não ouvem música, não se empolgam com um bom filme, um bom livro. No máximo uma novela e pronto.

São pessoas medíocres, mesquinhas, são como fagulhas de tudo que há de ruim no mundo, resquícios de toda opressão, reflexos dos colonizadores, da pequena burguesia, Para essas pessoas digo, porém, que combaterei, pois, todo aquele que pretenda, se opor à felicidade alheia ou impor um costume particular aos outros costumes, um povo aos outros povos, uma raça às outras raças, um pensamento aos outros pensamentos.

Para esse tipo de gente um conselho: Bom seria viver com o coração, dar lugar as emoções. Abandonar a mecanicidade, a rotina.Levar a vida com mais leveza.

Como diria Saint Exupéry: A máquina não isola o homem dos grandes problemas da natureza, mas insere-o mais profundamente neles.

Existia um motivo

Minha cabeça está a mil, não sei mais quando, em quê ou em quem pensar. A vida me pegou de surpresa.

As coisas poderiam ser tão mais simples, na verdade penso que a simplicidade poderia ser a resposta para minhas dúvidas. Mas o problema é: Não sei simplificar nada e um simples “sim” ou “não” consigo transformar em um grande TALVEZ.

Tudo passa tão rápido, as “cortinas” logo vão se fechar, meus sonhos daqui a pouco serão outros, porque não consigo vivê-los e só?

Sei que as pessoas que passam em nossas vidas de uma maneira ou de outra vão deixar em nós, ou levarão em si alguma marca, seja qual for, umas maiores, outra menores, ainda assim serão marcas. Isso é fato, não sei por que não aceito de uma vez por todas.

Preciso aprender a deixar essas pessoas passarem livremente, sem neuras, sem inseguranças, preciso aprender a viver o melhor possível seja com quem for, onde for ou quando for.

As coisas nunca são por acaso, acho que não existe acaso, mas só percebo isso quando olho para trás e penso: “Era tudo um grande quebra-cabeça, tudo se encaixou, existia um motivo”

Câmara assegura a constitucionalidade do diploma

Silvio Melo com FENAJ

Em votação simbólica ocorrida na manhã desta quarta-feira (11/11) a Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados aprovou a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 386/09. A FENAJ prossegue com a vigília nacional em defesa da profissão de jornalista e pela aprovação da matéria, agora na CCJC do Senado.

A votação na CCJC da Câmara ocorreu através do voto das lideranças das bancadas com presença na Comissão. O único voto contrário foi da bancada do PSDB. “Esta votação é um atestado da constitucionalidade da exigência do diploma e uma garantia de que não existe conflito entre a regulamentação profissional dos jornalistas e o direito à livre expressão”, comemorou, eufórico, o presidente da FENAJ, Sérgio Murillo de Andrade.

Na tarde desta quarta-feira os sindicalistas reúnem-se com a Frente Parlamentar em Defesa do Diploma. A ideia é agilizar a formação da Comissão Especial, compromisso já assumido pelo presidente da casa, Michel Temmer, para agilizar a tramitação da PEC.