O protesto não teve efeito imediato entre os que propuseram a nova lei, incluindo a maioria de parlamentares governistas e o presidente Evo Morales, de origem indígena.
Em entrevista coletiva, Morales declarou nesta quinta que "chegou a hora de acabar com o racismo" e renovou as garantias à liberdade de expressão.
Proprietários de jornais e parte das organizações de jornalistas do país optaram pelo protesto quando a bancada governista no Senado anunciou que não previa suavizar as sanções aos veículos "racistas" contidas no projeto de lei aprovado previamente pela Câmara de Deputados.
Os únicos textos nas primeiras páginas dos jornais "La Prensa" e "El Diario" eram os dizeres "não existe democracia sem liberdade de expressão".
Já o "Página Siete" publicou uma breve justificativa de sua rejeição à lei antirracista.
É claro que uma lei como estas abre enormes "brechas" para a censura e , é claro, para sanções de cunho meramente político.
A verdade é que esses empresários da comunicação não estão preocupados com a liberdade de expressão propriamente ditas, eles estão morrendo de medo é de ganhar menos dinheiro.
Se a lei pretende unica e exclusivamente- o que eu acho muito difícil- inibir publicações racistas nas páginas dos jornais, tem é que ser votada mesmo. Melhor que fechar os jornais seria aplicar multas, acompanhadas de retratações com prejuízos financeiros que tornassem inviáveis qualquer publicação racista.
Contudo a liberdade de expressão não significa poder dizer/publicar, onde quer que seja tudo o que quiser,significa dizer tudo, porém sem desrespeitar ou oprimir minorias.
0 comentários:
Postar um comentário