Leia também: Que dureza...

NON-STOP: Que dureza...
Por incrível que pareça ainda existem pessoas que acham que as notícias são sempre imparciais e dignas de credibilidade, sejam elas veiculadas por jornais, revistas, ou noticiários de TV. Mas só bastam dois ou três neurônios para saber que a notícia não passa de uma versão dos fatos. As produções jornalísticas dependem de muitos fatores, como por exemplo, a linha editorial do veiculo de comunicação onde a notícia foi produzida, das condições de trabalho a qual o jornalista foi submetido, o tempo que ele teve para escrever a notícia, as pré-noções do próprio jornalista e muito mais.(leia mais)

A Casa

Aquela floresta era, para ele, como uma casa, cheia de árvores daquelas enormes mesmo. Lá em cima, bem no alto, nas copas das árvores mais altas, é que ele se sentia melhor. Ele brincava, encontrava o que comer, pulava pra lá e prá cá, fazia festa com seus irmãos, aliás, a vida era como uma grande festa, muito mais, FELICIDADE, a vida era boa, engraçada, divertida, em fim, era a vida que qualquer um pediria a Deus.

Não tinha
preocupação alguma, a não ser com a hora do seu cochilo à tardinha, escolhia um galho bem forte numa árvore dessas que dão muita sobra e, tudo certo, fazia dela seu teto, não tinha nada que fosse capaz de atrapalhar seu sono e ninguém podia entender como era possível alguém dormir assim, dormia como uma pedra, era praticamente como entrar em coma profundo, a árvore tinha um leve balançar e dormir nela, era como se alguém o ninasse. Não acordava antes da hora do jantar.

Sua mãe nunca o deixou escapar de suas vistas, ele não entendia, mas ela sempre repetia:
__ Meu filho, é porque, lá em baixo é perigoso, na parte baixa, longe de casa, não posso te proteger.
Curioso que só ele, tinha que saber o que havia de tão diferente lá, longe do olhar de sua mãe, no chão. Desceu, galho por galho, pronto. Ninguém podia vê-lo agora, nem mesmo sua mãe.

Tudo era diferente, barulhento, homens pra lá e pra cá, árvores cortadas e empilhadas no chão. Fumaça. Viu que havia uma fogueirinha se esvaindo, quase apagando com homens ao redor, comendo, bebendo e dando risadas. Tudo era tão estranho, começou a ficar assustado, deu dois passos pra trás, tropeçou num homem que tentava dormir na varanda de uma cabana, em uma rede, se virou com rapidez, se livrou de um pedaço de pau jogado por um dos homens que estava à beira da fogueirinha. Ufa!

Lá de cima, já a salvo em um dos galhos, ainda com o coração acelerado, começou a entender porque sua mãe o protegia tanto, na verdade viu que era melhor ficar em casa, nas copas das árvores, que não tinha parede alguma, mas dava uma segurança tremenda.

De manhã, ninguém sabia de seu pequeno passeio, e nem podia, senão sua mãe ficaria furiosa. Levantou pra fazer pipi. Banheiro?Não, era somente o final de um galho, ia tudo direto lá pra baixo, porque penico não tinha ali.

Mas sua curiosidade era tremenda, não aguentou, desceu, resolveu dá outra volta na terra dos homens, dessa vez foi mais longe, saiu do território do acampamento dos lenhadores e chegou à única rua que pode conhecer, na verdade era o inicio, uma pequena parte de uma feira. Desconfiado, deu pequenos passos inseguros, passava por baixo das barraquinhas, muita fruta, boca cheia d'água. Lembrou da comida que sua mãe fazia, não era tão apetitosa como a que ele viu ali na feira, mas era feita com muito esmero e
carinho. Tudo parecia mágico, tudo tão grande, tão apetitoso, bem mais agradável do que o que havia lá no alto das árvores. Ele ficou tão maravilhado com tudo que via e escutava. Os aromas o deixavam quase que flutuando.

Sempre que conseguia despistar sua mãe ia para lá, ficava todo o dia na rua da feira, só lembrava-se dos Bobos na hora de descer de sua árvore, já que só retornava no final do dia, horário em que eles já não estavam mais ali. Certo dia ao descer da árvore como era de costume, investigou com o olhar o acampamento dos lenhadores e notou algo diferente, não conseguiu distinguir ao certo, mas tudo parecia tão mais barulhento e intenso, não viu mais os instrumentos que sempre via. Nada de machados ou serrotes, mas as árvores continuavam caindo. Deu de ombros e partiu para a rua da feira, dessa vez foi muito mais longe que ia normalmente, tentou identificar a partir de onde era caminho desconhecido, para assim poder voltar sem mais dificuldades, notou que na lateral de uma barraquinha que vendia bananas estava escrito duas vezes o numero três e uma vês o número zero, assim seguiu.

Pois bem, conheceu tudo que havia para conhecer, visitou todos os cantinhos da feira, gostou muito, já não se assustava mais. Enquanto isso na floresta, sua família passava por maus bocados: pânico, correria, gritos e choro. Não sabia ele que no lugar dos machados e serrotes, colocaram nas mãos dos lenhadores motosserras que cortavam muito mais árvores em muito menos tempo. As duas horas que ele chegou além do que costumava chegar foi o bastante para que todas as árvores do local que ele chamava de casa fossem destruídas. Toda sua família foi morta ou levada para andar em bicicletas em circos na região. Como o arrependimento machucava seu coração.

__Por que não dei ouvidos a minha mãe, por que não fiquei aqui para proteger minha família?
Num momento tinha tudo, noutro nada. As ilusões da vida longe de sua casa foram cruéis, a vida dos homens parecia melhor, mas esses mesmos homens se mostraram maus, terminou que destruíram toda sua família, casa e por fim, sua vida.

A casa
Vinicius de Moraes /
Bardotti / Sérgio Endrigo/ Silvio Melo

Obama no Poder

Em meio a rumores de uma potencial ameaça à cerimônia, tomou posse, hoje, dia 20, vestido com trajes a prova de balas, Barack Obama, 47 anos, nascido no Havaí, filho de mãe branca e pai negro, advogado e militante dos direitos civis e humanos, eleito com 53% dos votos, sendo o primeiro negro eleito como presidente dos Estados Unidos.
Bush deixa o governo às sapatadas como o presidente mais impopular que os Estados Unidos já tiveram. A cerimônia de posse de Obama foi marcada pela imagem da decadência republicana, com direito a cadeira de rodas e tudo (o vice de Bush estava em uma), embora a derrota tenha sido relativamente pequena (53% a 47%).

Obama eleito graças à retórica, fez ressurgir na população o velho sonho americano que, mesmo que se aproxime, talvez não seja o mesmo sonho que teve o reverendo Martin Luther King.

Toda essa euforia continua permeada com o medo que povo americano sempre teve. É o medo do diferente, da diversidade, é o que eu chamo de “jeitinho” americano de ser, um modo de viver claramente influenciado pela intolerância puritana e falso-moralista. Um povo que não aprovou as guerras de Jorge W. Bush, mas que já tem incutido como parte de sua cultura a guerra contra o que não se enquadra em seus padrões.

Em seu discurso Obama se referiu aos sacrifícios feitos no passado por ancestrais, se referiu a Bush e a atual crise vivida pelo país, reafirmou a ousadia de seus planos de governo e a necessidade de reconquistar a confiança do povo, reconheceu a importância da pluralidade dentro da democracia e a superioridade do CONSTRUIR em relação ao DESTRUIR (política de Bush).

É certo que mudanças práticas em relação a países como o Brasil, por exemplo, vão ser pequenas e ainda mais quando se fala em países africanos ou de Cuba, principalmente em se falando de países do oriente. Ele promete tirar as tropas do Iraque nos próximos seis meses, mas reforçar as que estão no Afeganistão.

O novo presidente dos EUA já tem sido vitima de muitas criticas e, agora o seu maior desafio deva ser encontrar e criar uma unidade no congresso e, a partir daí, combater a crise que assola a economia americana cujos indicativos são: Educação que não atende a demanda, saúde quase que inacessível para muitos, desemprego, crise na habitação, etc.

O fato é: não podemos negar que Obama representa para o mundo uma nova esperança, mas não podemos nos iludir e esperar grandes mudanças mundiais.

É claro que Obama no poder representa mais que o Quadragésimo quarto presidente dos EUA. Ele representa toda uma história de sofrimento e sangue na luta pela igualdade.

Leia Também...

NON-STOP: Quem matou Hillary e Obama?

(...)A corrida eleitoral de Hillary (quando ainda estava na disputa) e Obama nos mostrou um grande salto que as minorias deram rumo à igualdade. Ela foi a primeira mulher a ter chances reais de concorrer ao cargo, enquanto o ex-senador foi o primeiro negro a disputar e vencer a corrida pela Presidência dos Estados Unidos.(leia mais...)

NON-STOP: Meu amigo tempo:

"Posso entender que ainda estou muito longe da sabedoria. Contudo sei que para ao menos vislumbrá-la tenho que colocar minhas “verdades” à prova e isso o tempo tem me ensinado a fazer.Transformei o tempo em meu melhor amigo." (Leia mais)

NON-STOP: Um ponto para recomeçar

Cada memória, cada hiperlink é, senão, a oportunidade do recomeço. (Leia mais)

O Manguebeat Modernizando o Passado

No ano de 1992 começa a tomar forma na cidade de Recife, capital pernambucana um Movimento conhecido como Manguebeat. No primeiro momento esse movimento era meramente musical, que tinha como proposta fundir ritmos ditos “tradicionais” como por exemplo o maracatu, o coco, a embolada, o samba e ritmos não brasileiros como o hip hop, o funck, o roch n`rool entre outros. Mais a diante o Manguebeat ganha status de movimento social.



Os idealizadores do movimento tiveram como ponto de partida para organizar o movimento a obra do sociólogo pernambucano Josué de Castro que tinha por título “Geografia da Fome” (1961). Obra essa que em 1992 inspirou a criação do Manifesto “Caranguejos com Cérebro” fruto de uma parceria entre Chico Science e a banda Mundo Livre S/A, marcou o primeiro passo do Manguebeat como movimento social propriamente dito. Tanto o manifesto quanto os cd`s produzidos atentam para a constatação de um quadro de miséria e caoticidade no qual a cidade de Recife estaria mergulhada. Segundo o manifesto, os cidadãos estariam passando por uma espécie de “depressão crônica” ocasionada pelo caos em que a cidade estaria mergulhada. A solução segundo “Caranguejos com Cérebro”, seria “injetar um pouco de energia na lama e estimular o que ainda resta de fertilidade nas veias do Recife”.A saída seria a criação de “idéias pop” que seriam compartilhadas com o restante do mundo através das redes mundiais de circulação como a internet.



Em 02 de fevereiro de 1997 o movimento Manguebeat perde seu criador e principal ícone. O cantor e compositor Francisco De Assis França, ou como era mais conhecido: Chico Science, ele morreu em um acidente de carro aos 30 anos, na via expressa que liga a cidade de Recife e Olinda.



Chico Science e o Movimento Manguebeat conclama-nos a ter um novo olhar em relação ao papel dos cidadãos, das expressões artísticas e culturais diante de dos males sociais que uma grande metrópole encerra em si. As letras do Manguebeat denunciam este Recife, desmascarando sua realidade e mostrando suas desigualdades, sua violência, seu descaso político, superpopulação e crescimento desordenado. É certo que esse movimento foi extremamente importante para o Brasil e em especial para os recifenses, até hoje centenas de músicos, grupos de teatro, produtores de cinema entre outras expressões artísticas buscam inspiração no Manguebeat, que continua vivo, juntando o “tradicional” e o “Novo” e proclamando a vida como sentido único.

O vai e vem do consumo

Em um contexto pós-moderno, nós passamos a experimentar situações que provavelmente não teríamos contato se não fosse o papel da mídia em nossas vidas. Com isso a busca pela identidade se dá em um momento em que as experiências são muitas vezes vividas fora do que é habitual, e os indivíduos participam de qualquer tipo de atividade sem mesmo nunca ter tido contato real com essa determinada prática. Nessa sociedade do efêmero o que importa é o que está sendo vivido e não o que poderia estar sendo vivido. Por isso é tão fácil incutir nos indivíduos novas necessidades.



Essas necessidades precisam ser reafirmadas pelos meios de comunicação, sendo assim, de um modo geral, os usuários dos meios de comunicação buscam mais do que informação ou entretenimento, procuram, entre outras coisas, conhecer o grupo com o qual se identificam. Os programas de TV, por exemplo, procuram criar uma identidade com a qual possa se destacar, e assim, atrair atenção das pessoas que fazem parte do publico que se quer atingir. ”A cultura de massa é produzida para a massa e destinada a ela”.



Quem assiste determinado programa de TV, aquele que gosta desta ou de outra música, da mulher melancia ou da mulher melão não pode estar de maneira alguma desvinculado do capitalismo ou da questão do consumo. Através da mídia, os produtos, principalmente os relacionados à música, adquirem visibilidade. Essa visibilidade proporcionada pela mídia gera atração ou repulsa por parte do público em relação a tais produtos, mas, com os estilos de vida visíveis, a sociedade do consumo passa a vender não só produtos, mas também, juntamente com eles, o estilo de vida adaptado as novas necessidades que foram criadas na massa, essas necessidades são sempre baseadas no que é efêmero. Por isso é tão comum vermos surgir e também desaparecer novos sucessos, que, na verdade são criados para suprir as necessidades que surgem a cada dia.



Não é possível se desvincular do consumo, mas existe a possibilidade de consumir de maneira crítica, é mais ou menos como remar contra a maré, mas é o mínimo que podemos fazer.

Quando a escolha é matar

Alheia à crescente pressão internacional por um cessar-fogo imediato, as forças israelenses pretendem intensificar ainda mais os ataques contra o Hamas. O confronto entra no 17º dia e como resultado, um enorme saldo negativo, o número de mortos no território palestino subiu para 905, com 3.950 feridos, o próximo alvo agora são os túneis na região de fronteira entre Gaza e o Egito. A carnificina vai continuar.

Desde o inicio os ataques massivos de Israel contra a Faixa de Gaza tem se traduzido em graves violações aos direitos humanos, nenhum ato nesses 17 dias de ataques brutais e sucessivos tem respaldo ou justificativas. Os ataques “seletivos” como são chamados, fizeram vitimas em universidades, escolas e lugares onde a maioria das vitimas foram civis inocentes, entre eles, crianças e, em alguns casos, várias da mesma família. Certo ou errado o alvo deveria ser o Hamas. O fato é: Os ataques seletivos não selecionam mais nada, tudo virou alvo fácil para Israel. Está no território da Palestina? Então, BUUUMMMMMMMMMMMMM.

Penso no que Deus ordenou ao Povo Eleito (Segundo a tradição judaica, Israel): Não matarás. Sei que não é o povo de Israel propriamente dito (Embora não possam se eximir da culpa) que tem feito tais ataques à Palestina, e sim o governo que os representam. Este governo escolheu matar.

Quem quer ser virgem de novo?

A himenoplastia é a restauração do hímen, a fina membrana vaginal que se rompe normalmente durante a primeira relação sexual. Esse procedimento de trinta minutos está sendo cada vez mais procurado e para algumas mulheres Muçulmanas que vivem na Europa representa a chave para uma nova vida.

Na cultura Muçulmana não ser virgem é o mesmo que ser suja. A população Muçulmana na Europa cresce vertiginosamente e muitas jovens se vêem entre as liberdades oferecidas pela sociedade européia e as tradições profundamente enraizadas na religião Muçulmana. Nesse contexto tais mulheres provavelmente terão sua primeira relação sexual antes do casamento. Então se ela quiser se casar com um muçulmano, ela terá que “recuperar” sua virgindade.

Cada país ou religião tem sua cultura e temos que respeitá-las, mas sinceramente tenho muita dificuldade de entender e aceitar determinadas práticas culturais. Não consigo entender, por exemplo, como é possível se casar com quem você não conhece, ou quando conhece achar que o hímen é mais importante que aquela pessoa de quem se gosta, ou como é possível existir culturas que mutilam suas filhas (cortam o clitóris) na intenção de evitar o adultério entre as mulheres.

Como mulheres podem aceitar esse tipo de coisa? Talvez alguém me diga que é falta de informação, ou porque não conhecem outro tipo de realidade a não ser a imposta por sua religião ou cultura. Pode até ser. Mas violência contra a mulher, seja de que tipo for não acontece somente em países com tradições fundamentalmente regidas pela religião, acontece também aqui no Brasil, bem pertinho da gente.

Assista qualquer noticiário que você vai ver matérias mostrando maridos que espancaram as esposas, ou que as assassinaram, seja por ciúmes ou qualquer outro motivo banal.

Tantas mulheres morreram na luta por seus direitos. Na revolução sexual de 1968, quando as mulheres lutaram, na França e em todo o mundo, por igualdade, direito à contracepção, aborto, etc. Tantas outras enfrentaram perseguições e muito sofrimento porque queriam diminuir a disparidade em questões salariais e empregatícias.
Dar tanta importância ao hímen é andar na contramão da história, significa regredir e, se curvar, se entregar à submissão e a intolerância do passado é no mínimo absurdo.

Que dureza...

Por incrível que pareça ainda existem pessoas que acham que as notícias são sempre imparciais e dignas de credibilidade, sejam elas veiculadas por jornais, revistas, ou noticiários de TV. Mas só bastam dois ou três neurônios para saber que a notícia não passa de uma versão dos fatos. As produções jornalísticas dependem de muitos fatores, como por exemplo, a linha editorial do veiculo de comunicação onde a notícia foi produzida, das condições de trabalho a qual o jornalista foi submetido, o tempo que ele teve para escrever a notícia, as pré-noções do próprio jornalista e muito mais.

São tantas as situações que esses formadores de opinião passam que se torna impossível falar de todas. Para ter uma boa idéia de como a coisa fica feia para o profissional de imprensa farei um breve quadro do tipo de pressão que um jornalista pode enfrentar. Vou me deter somente aos casos de violência contra os profissionais de jornalismo, ok?

Há alguns anos o México tem sido considerado o país mais perigoso para Jornalistas desempenharem sua profissão. Segundo a Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) 7 jornalistas já foram mortos só em 2008. Nesse país existem verdadeiras guerras entre cartéis do narcotráfico pelo controle das rotas do tráfico de drogas para os Estados Unidos e quem de alguma maneira se coloca no caminho desses cartéis termina morto mesmo.

Já no Brasil quem não se lembra do assassinato do Jornalista Tim Lopes? E ainda em 2008, o episódio vivido por uma equipe de repórteres do jornal O Dia, do Rio de Janeiro, que, instalados na favela do Batan, Realengo, onde investigavam a atuação das milícias que agem no local, foram seqüestrados, torturados e mantidos em cárcere privado. Ou no Iraque onde um grupo de homens armados seqüestrou um repórter britânico da CBS e seu intérprete iraquiano na cidade de Basra, cerca de 590 quilômetros ao sul de Bagdá.

Estes são alguns dos acontecimentos que o jornalista está suscetível. E aí, deu para perceber como é forte a pressão que esse tipo de profissional pode sofrer? Diante desse quadro será que alguém ainda ache que a notícia é realmente imparcial, que não sofre nenhum tipo de influencia, seja influencia por parte de políticos, donos de veículos de comunicação, cartéis de traficantes, milícias, fator tempo etc.?Tire suas próprias conclusões.

Sucesso

Na visão da grande maioria ter sucesso é vencer e, ainda mais, vencer sempre. E às vezes quando obtenho vitória em alguma investida na minha vida, eu me pergunto se vencer é suficiente, ou se essa palavra realmente significa ter sucesso.

Para mim sucesso, não é ser um vencedor, é muito mais que isso... Ter sucesso é:
Às vezes perder e assim descobrir quem realmente está do meu lado. É ter a glória de chorar. É ter a oportunidade de pedir perdão e assim o fazer. Ter a grandeza de perdoar alguém. É correr o risco de chorar quando me deixo cativar por outro. É não conseguir terminar algo que comecei e não me culpar ou me martirizar por isso. Amar sem pedir nada em troca ou até mesmo quando não sou amado também.

A vida nos mostra que perder às vezes é sinônimo de sucesso assim como vencer outras vezes assume tal papel. Na verdade sucesso me parece ser uma linha tênue entre o vencer e o perder. Sendo assim, a partir de hoje não quero ser apenas mais um vencedor, quero perder de vez em quando. Não quero viver no lema do “vencer ou vencer” nem quero participar dessa grande competição pregada pela vida pós-moderna. Quero perder, quero chorar, quero ser perdoado, quero errar... Quando conseguir fazer tudo isso sem culpa ou vergonha, poderei ter a certeza de que descobri o verdadeiro significado da palavra SUCESSO.

Ser um ser humano comum como qualquer outro: falho, imperfeito, vulnerável. Sem, contudo, deixar de sonhar ou abandonar a sinceridade é minha meta para 2009.

Quem matou Hillary e Obama?

No início do ano passado, o artista plástico Yazmani Arboleda apresentou na cidade de Nova York as exposições "O assassinato de Barack Obama" e "O Assassinato de Hillary Clinton". A exposição era composta por fotografias, pinturas e instalações tridimensionais de teor bastante ousado que continham referências a episódios como aquele onde Clinton e a estagiaria Lewinsky protagonizavam momentos picantes, além de uma obra que mostrava um grande pênis negro com o nome de Obama. Para o artista a exposição não era agressiva e não justificava tanta revolta. Depois de ser despejado de uma galeria, interrogado pela polícia e finalmente censurado, o artista ainda incomoda eleitores que, para ele, não entendem sua crítica. A polícia exigiu que se retirasse a palavra “assassinato” do nome das mostras. E assim ele o fez.

Será que toda essa polêmica que envolve essas mostras tem raízes somente no puritanismo americano, ou será que os Estados Unidos realmente têm medo (ou será que querem?) que eles (Obama e Hillary) sejam mortos?

A corrida eleitoral de Hillary (quando ainda estava na disputa) e Obama nos mostrou um grande salto que as minorias deram rumo à igualdade. Ela foi a primeira mulher a ter chances reais de concorrer ao cargo, enquanto o ex-senador foi o primeiro negro a disputar e vencer a corrida pela Presidência dos Estados Unidos.

Até quando o mundo tem que conviver com esse “jeitinho americano” de ser?
Esse jeitinho que é marcado pelo medo, preconceito, falso moralismo e pela segregação, que hoje é menos evidente, porém é viva.

Na verdade quem matou Hillary e Obama não foi o artista que teve sua criatividade e opinião tolhidas, mas o próprio povo americano que ainda não entendeu que o diferente também é bom, que a pluralidade é que faz uma democracia verdadeira. Onde já se viu uma democracia que censura seus artistas?

Viva a diversidade de opiniões.Viva minha opinião.Viva sua opinião.Viva a liberdade.